Anbieter-Rangliste
Genauigkeitsrangliste basierend auf crowdbasierten Vergleichen mit dem tatsächlichen Gerätestandort
Rangliste basierend auf 444 Tests aus 42 Ländern — helfen Sie uns, 1.000 zu erreichen
14 Anbieter getestet · 12 mit ausreichender Datenbasis für eine Platzierung
Entfernungsfehler
| # | Anbieter | Median (km) | Tests |
|---|---|---|---|
| 1 | BigDataCloud | 2.90 ±0.36 | 442 |
| 2 | IPGeolocation | 4.85 ±1.17 | 442 |
| 2 | IPInfo | 4.88 ±0.73 | 442 |
| 2 | IPRegistry | 4.92 ±0.37 | 419 |
| 2 | IPLocate | 5.44 ±1.72 | 442 |
| 2 | ipapi.is | 6.13 ±2.08 | 438 |
| 2 | IP2Location | 7.64 ±2.05 | 440 |
| 3 | MaxMind GeoLite2 | 9.30 ±0.73 | 442 |
| 3 | ipdata | 9.88 ±0.86 | 391 |
| 3 | ip-api.com | 9.91 ±1.49 | 177 |
| 3 | ipbase | 12.67 ±8.53 | 139 |
| 4 | Abstract | 66.63 ±49.71 | 138 |
Land
| # | Anbieter | Quote | Tests |
|---|---|---|---|
| 1 | BigDataCloud | 99.77% ±0.62% | 442 |
| 1 | IPGeolocation | 99.55% ±0.76% | 442 |
| 1 | IPInfo | 99.55% ±0.76% | 442 |
| 1 | IPLocate | 99.55% ±0.76% | 442 |
| 1 | IP2Location | 99.55% ±0.76% | 440 |
| 1 | MaxMind GeoLite2 | 99.55% ±0.76% | 442 |
| 1 | ipapi.is | 99.54% ±0.76% | 438 |
| 1 | IPRegistry | 99.52% ±0.80% | 419 |
| 1 | ipdata | 98.98% ±1.10% | 391 |
| 1 | ip-api.com | 98.87% ±1.86% | 177 |
| 1 | Abstract | 97.83% ±2.73% | 138 |
| 2 | ipbase | 94.96% ±3.78% | 139 |
Region
| # | Anbieter | Quote | Tests |
|---|---|---|---|
| 1 | MaxMind GeoLite2 | 85.24% ±3.39% | 442 |
| 1 | BigDataCloud | 84.62% ±3.36% | 442 |
| 1 | ipdata | 84.00% ±3.84% | 391 |
| 1 | IPInfo | 83.14% ±3.50% | 442 |
| 1 | IPRegistry | 82.10% ±3.67% | 419 |
| 1 | ip-api.com | 79.10% ±5.96% | 177 |
| 2 | IP2Location | 77.73% ±3.88% | 440 |
| 2 | ipapi.is | 76.43% ±3.97% | 438 |
| 2 | IPGeolocation | 76.02% ±3.97% | 442 |
| 2 | ipbase | 75.19% ±7.27% | 139 |
| 2 | IPLocate | 71.43% ±5.97% | 442 |
| 3 | Abstract | 60.87% ±8.78% | 138 |
Stadt
| # | Anbieter | Quote | Tests |
|---|---|---|---|
| 1 | BigDataCloud | 69.23% ±4.29% | 442 |
| 1 | MaxMind GeoLite2 | 67.48% ±4.51% | 442 |
| 1 | IPInfo | 67.42% ±4.35% | 442 |
| 1 | ipdata | 64.24% ±5.04% | 391 |
| 1 | IPRegistry | 63.72% ±4.58% | 419 |
| 2 | IPGeolocation | 59.95% ±4.55% | 442 |
| 2 | IP2Location | 57.27% ±4.60% | 440 |
| 2 | IPLocate | 57.01% ±4.60% | 442 |
| 2 | ip-api.com | 54.80% ±7.25% | 177 |
| 2 | ipbase | 54.01% ±8.23% | 139 |
| 2 | ipapi.is | 53.88% ±4.65% | 438 |
| 3 | Abstract | 36.44% ±8.56% | 138 |
Bei der aktuellen Stichprobengröße sind die führenden Anbieter statistisch nicht unterscheidbar: Land (11), Region (6), Stadt (5). Anbieter mit demselben Rang haben überlappende 95-%-Konfidenzintervalle und sind nach Distanzfehler sortiert.
Die Rangliste verwendet eine invers-varianzgewichtete Aggregation und gewichtet Einreichungen mit höherer GPS-Genauigkeit stärker. Eine Genauigkeit unter 1 km wird als 1 km gewertet, damit keine einzelne Einreichung die Bewertung eines Anbieters dominieren kann. Einreichungen mit einer GPS-Genauigkeit von über 5 km werden ausgeschlossen. Um zu verhindern, dass wiederholte Tests die Ergebnisse verzerren, wird innerhalb jedes 7-Tage-Fensters pro IP-Adresse und Standort nur die jeweils neueste Einreichung berücksichtigt. Erfahren Sie mehr über die Methodik.
Helfen Sie uns, die Daten zu verbessern, indem Sie von Ihrem Standort aus testen
Jetzt einen Test durchführen