哪个IP提供商真正知道你在哪里？
基于真实位置数据的IP地理定位准确率排名。15 家提供商直接对比测试，完全透明。
找出哪些提供商能正确定位您的位置——并帮助对所有提供商进行排名。
三个步骤，十秒完成，真实数据。
一种透明、可重复的方法，用于将IP地理位置精度与真实位置进行比较。
授予位置访问权限
我们请求设备坐标来建立参考点——所有提供商都以此真实位置为基准进行衡量。
查询所有提供商
您的IP地址会同时发送给所有提供商。我们会记录他们返回的城市、地区、国家和坐标信息。
与真实位置对比
将结果与真实位置进行比较，计算每个提供商的准确率和距离误差。
当前的准确性衡量方式
自我报告的指标。 提供商公布自己的准确率数据，这些数据基于内部数据集，采用未公开的方法进行测试。
过时的快照。 学术研究在某一时间点测试一组固定的IP地址——无法反映准确率如何随网络、地区和ISP的变化而变化。
合成的参考数据。 大多数基准测试依赖WHOIS数据或已知地标作为参考点，而非真实网络上真实用户的实际位置。
缺乏地域多样性。 仅从单个实验室或数据中心进行的测试只能捕捉网络拓扑的一部分，完全忽略了移动运营商、住宅ISP和新兴市场。
How IP Accuracy works
设备位置真实值。 每次测试均以贡献者的实际设备位置为参考。
持续实时更新。 排名随着新测试的加入而更新。准确率趋势随时间持续追踪，而非停留在纸面上。
真实网络，真正多样。 测试来自全球各地的住宅宽带、移动运营商、企业网络和热点——这些都是提供商必须应对的真实环境。
完全透明。 开放的方法论、开放的评分逻辑、开放的结果。任何人都可以验证结果、复现分析或贡献测试。
用数据而非营销做决策
不再依赖提供商的自我评估。在决定集成API之前，查看真实的准确率数据。在您实际服务的地区比较城市级精度——这才是最重要的。
与同行进行基准对比
找出薄弱地区。了解您的数据在哪些方面优于竞争对手，在哪些方面存在不足。独立的基准测试为您的准确性声明提供可信度——这是自我报告的数据永远无法实现的。
提升整个行业的标准
透明的众包测量方式形成竞争压力，促使提供商不断改进。当准确性变得可见，提供商就会加大对优质数据的投入。整个生态系统都将受益——更精准的地理定位意味着更高效的欺诈检测、更完善的合规管理和更佳的用户体验。